有香港媒體報道稱，由該媒體委托進行的檢測發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地三個頗受歡迎的奶粉品牌，其產(chǎn)品含有反式脂肪酸成分。其中貝因美冠軍寶貝俱樂部、圣元優(yōu)博，以及伊利金裝三只嬰兒配方奶粉中，每100克奶粉含有0.4克至0.6克反式脂肪（又稱反式脂肪酸）。但三種奶粉包裝上均未注明含有反式脂肪。但該三種奶粉的反式脂肪含量尚未超出內(nèi)地和國際安全標準。報道還指出，目前內(nèi)地法律沒有規(guī)定嬰兒配方奶粉包裝須注明反式脂肪含量。

上述媒體的報道，究竟想說明什么問題令人云里霧里。一方面報道指出國產(chǎn)奶粉有三個品牌含有反式脂肪酸成分，另一方面又報道上述三個品牌含有的反式脂肪酸成分又完全符合內(nèi)地和國際的標準。這究竟是讓消費者注意什么？如果是想告訴廣大消費者，相關品牌是安全的、符合國際和國內(nèi)標準的，那么報道所謂的“國產(chǎn)奶粉檢出反式脂肪酸”又有多大意義？在并不是什么“丑聞”，也完全符合“標準”的情況下，卻重點和醒目提及所謂的“國產(chǎn)乳粉含反式脂肪成分”，這類報道“其心昭昭，路人皆知”罷了。相關報道的真實意圖不過是在“雞蛋里挑骨頭”——最終行的是想“抹黑”國產(chǎn)奶粉的目的。

當然，媒體監(jiān)督不能確�！罢�確”，但前提是應保證出發(fā)點客觀公正、秉持新聞媒體的良心。安全就是安全，不應該刻意嘩眾取寵、給人以“誤導”；質(zhì)量合格就是合格，“符合標準之下的反式脂肪成分”被炒作，只能說是某些媒體別有用心。相關媒體的報道，有明顯誤導消費者和戴有色眼鏡“觀察人”之嫌。那么，香港當?shù)孛襟w為何持續(xù)關注和披露“完全合格的國內(nèi)三家乳品企業(yè)的反式脂肪成分”一事？在筆者看來，不外乎有兩種原因：一者，與利益掛鉤的發(fā)行量、“點擊率”，或是驅(qū)動一些媒體對“問題”捕風捉影的重要原因。如此讓讀者更多的關注它，更多的獲得所謂的名氣，一些媒體和媒體從業(yè)者往往在利益面前失去人格；二者，有沒有境外洋奶粉的影子？并不排除這種可能。國產(chǎn)奶粉信譽一度不佳，而內(nèi)地公眾到香港等地“搶購”洋奶粉是不爭的事實。在國產(chǎn)奶粉稍稍恢復聲譽的情況下，對于洋奶粉的沖擊是顯而易見的，并不排除個別無良媒體會成為洋奶粉的“馬前卒”。

然而，真的假不了，假的終歸真不了。只要國產(chǎn)奶粉品質(zhì)過關，在反式脂肪酸上絕不含糊，自己有過的硬的底線，又有什么好怕的？“不做虧心事，不怕鬼叫門”，對反式脂肪酸的不公正報道，國產(chǎn)奶粉應該有這個底氣。另一方面，國內(nèi)消費者日漸成熟，也不是一兩家媒體不負責任的“忽悠”就能完全主導輿論和公眾消費理念的。在成熟的消費市場和成熟的消費者面前，消費者會有更多的判別一個品牌、一個商品的真實品質(zhì)以及“性價比”。至少，在日前頻繁曝光的洋奶粉的“壟斷問題”、“暴利問題”之下，公眾不可能再去盲聽盲信“一家之言”。

退一步說，近幾年來國產(chǎn)奶粉市場的低迷、部分消費者的抵制，已經(jīng)開始讓國產(chǎn)奶企痛定思痛。有關部門也已經(jīng)注意到這一點，并積極開展質(zhì)量重拾和整治舉措。日前，國家發(fā)改委對部分洋奶粉實施反壟斷調(diào)查，不僅戳破的是洋奶粉的“神話”，也是一個讓國內(nèi)消費者真正認清洋奶粉本質(zhì)的契機。就此，不僅會讓億萬消費者更清醒，也會讓國產(chǎn)奶粉未來走什么樣的“路”變得清醒起來。“男兒當自強”，一切的一切，之所以贏得市場和消費者，離不開真正的市場良心、過硬的品質(zhì)。個別媒體“炒作”國產(chǎn)奶粉含反式脂肪酸，是虛驚一場，個別媒體的行為讓人的確令人不齒，但是，多經(jīng)歷些風風雨雨對于亟待重建信心的國內(nèi)乳企未必是一樁壞事。